Мы протестировали лучшие NSFW ИИ-видео модели — вот реальная разница
Технические характеристики не показывают, как модель на самом деле обрабатывает движение, поэтому вот что выделилось при запуске одинаковых промптов на каждой из четырёх доступных нецензурируемых видео моделей, плюс честное замечание о той, которая пока недоступна.
Создать видео бесплатноSeedance — ближе всего к готовому кадру
До 1080p в нескольких соотношениях сторон, включая вертикальное 9:16. Промпты для движения камеры наиболее надёжно из четырёх моделей преобразуются в то, что воспринимается как продуманный кадр, а не статичный клип с лёгким движением.
Wan — быстро и дёшево, как и заявлено
Более низкое разрешение и менее отточенное движение по сравнению с Seedance, но самая низкая стоимость генерации с большим отрывом — практичный выбор для тестирования пяти вариантов промпта, прежде чем тратить кредиты на доработанный рендер где-то ещё.
Vidu — функция начального и конечного кадра действительно полезна
Предоставление начального и конечного фото и позволение Vidu Q1 сгенерировать переход между ними даёт более связную трансформационную анимацию, чем описание того же перехода текстом на любой другой протестированной модели.
Hailuo — лучшая мимика среди всех
Заметно более естественная мимика и жестикуляция у говорящих или действующих субъектов, чем у бюджетных моделей — компромисс наиболее заметен в сценах, где основное внимание на лице, а не на движении всего тела.
Kling — не удалось протестировать нецензурируемую версию
Честно говоря, стоит отметить: Kling не участвовал в тестировании, потому что в настоящее время нет общедоступного нецензурируемого доступа к нему — официальное приложение фильтрует взрослый контент, а ранее существовавший сторонний доступ был прекращён. Если ситуация изменится, это сравнение будет обновлено.
FAQ
Какая модель показала лучшее общее качество видео?
Seedance, за наиболее близкое к финальному кинематографическое качество при разрешении до 1080p. Wan жертвует качеством ради скорости и стоимости; Vidu и Hailuo обладают каждая специфическим преимуществом (управление начальным/конечным кадром и мимика соответственно), а не общим превосходством.
Почему Kling не был включён в тест?
В настоящее время нет общедоступного нецензурируемого доступа к Kling — официальное приложение фильтрует взрослый контент, а ранее существовавший сторонний доступ был прекращён вместе с исходной конечной точкой.
Какая модель лучше всего подходит для ограниченного бюджета?
Wan 2.1/2.2, с большим отрывом по стоимости за генерацию, что делает его практичным выбором для итерации многих вариантов промптов.
Популярные NSFW-шаблоны
