เราทดสอบโมเดล AI สร้างวิดีโอ NSFW ชั้นนำ — นี่คือความแตกต่างที่แท้จริง
สเปกชีตไม่ได้บอกคุณว่าโมเดลจัดการกับภาพเคลื่อนไหวจริง ๆ ได้ดีแค่ไหน เราทดสอบด้วยพรอมต์ลักษณะเดียวกันกับโมเดลวิดีโอแบบไม่เซ็นเซอร์ทั้งสี่ตัวที่มีให้ใช้ในปัจจุบัน พร้อมบันทึกตรงไปตรงมาเกี่ยวกับตัวหนึ่งที่ไม่ได้รวมในการทดสอบ
สร้างวิดีโอฟรีSeedance — ใกล้เคียงกับช็อตที่เสร็จสมบูรณ์ที่สุด
รองรับความละเอียดสูงสุด 1080p ในหลายอัตราส่วน รวมถึงแนวตั้ง 9:16 คำสั่งการเคลื่อนกล้องถูกแปลงออกมาได้น่าเชื่อถือที่สุดจากทั้งสี่ตัว ให้ผลลัพธ์ที่ดูเหมือนการถ่ายทำแบบตั้งใจมากกว่าคลิปนิ่งที่มีการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อย
Wan — เร็วและถูกตามที่โฆษณาไว้
ความละเอียดต่ำกว่าและการเคลื่อนไหวที่ประณีตน้อยกว่า Seedance แต่มีต้นทุนต่อการสร้างที่ต่ำที่สุดอย่างชัดเจน — เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับการทดสอบพรอมต์ห้าแบบก่อนที่จะใช้เครดิตไปกับการเรนเดอร์ที่ขัดเกลากว่าที่อื่น
Vidu — ฟีเจอร์ภาพเริ่มและภาพจบมีประโยชน์มากจริง ๆ
การใส่ภาพเริ่มต้นและภาพสุดท้าย แล้วให้ Vidu Q1 สร้างการเปลี่ยนผ่านระหว่างภาพทั้งสอง ให้ผลลัพธ์การเคลื่อนไหวแบบ transformation ที่ต่อเนื่องมากกว่าการอธิบายการเปลี่ยนผ่านแบบเดียวกันด้วยข้อความในโมเดลอื่นที่ทดสอบ
Hailuo — การแสดงออกทางใบหน้าที่ดีที่สุดในกลุ่ม
แสดงสีหน้าและท่าทางที่เป็นธรรมชาติมากกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับโมเดลราคาประหยัดในกลุ่ม — คุณภาพนี้จะเด่นชัดในฉากที่เน้นใบหน้ามากกว่าการเคลื่อนไหวแบบเต็มตัว
Kling — ไม่สามารถทดสอบแบบไม่เซ็นเซอร์ได้จริง
ข้อเท็จจริงที่ควรทราบ: Kling ไม่ได้รวมอยู่ในการทดสอบจริง เนื่องจากปัจจุบันยังไม่มีช่องทางกระแสหลักที่เข้าถึงแบบไม่เซ็นเซอร์ — แอปอย่างเป็นทางการคัดกรองเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ และการเข้าถึงผ่านบุคคลที่สามที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ได้ถูกยกเลิกไปแล้ว หากสถานการณ์เปลี่ยนไป การเปรียบเทียบนี้จะได้รับการอัปเดต
FAQ
โมเดลไหนให้คุณภาพวิดีโอโดยรวมดีที่สุด?
Seedance ให้คุณภาพระดับภาพยนตร์ที่ใกล้เคียงความสมบูรณ์ที่สุดที่ความละเอียดสูงสุด 1080p ส่วน Wan เน้นความเร็วและต้นทุน; Vidu และ Hailuo ต่างมีจุดแข็งเฉพาะ (ควบคุมเฟรมเริ่ม-จบ และการแสดงออกทางใบหน้า ตามลำดับ) มากกว่าการมีข้อได้เปรียบในภาพรวม
ทำไม Kling ถึงไม่รวมอยู่ในการทดสอบนี้?
ปัจจุบันยังไม่มีช่องทางกระแสหลักที่เข้าถึง Kling แบบไม่เซ็นเซอร์ — แอปอย่างเป็นทางการคัดกรองเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ และการเข้าถึงผ่านบุคคลที่สามที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ได้ถูกยกเลิกไปพร้อมกับปลายทางที่เกี่ยวข้อง
โมเดลไหนเหมาะกับงบประมาณที่จำกัดที่สุด?
Wan 2.1/2.2 โดดเด่นที่สุดในเรื่องต้นทุนต่อการสร้าง ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการทดลองสร้างหลาย ๆ แบบจากพรอมต์ที่หลากหลาย
เทมเพลต NSFW ยอดนิยม
